João M Monteiro

se é para "sair".... então porquê que "entrou"?

Nao tinhas referido o faca.... são espectactulares, mas ficam enormes e muito menos sociáveis quando crescem. Faca e channa a disputar a mesma zona? ui...+ uma cichla? Acho que são peixes a mais para o aquário, mas logo se vê. Provavelmente mais tarde vais constatar isso mesmo por ti e ficarás apenas com 1/2 do número de peixes que queres ter nesse aquário. Abraço

Daí a ser um aquário tropical que possa ser utilizado como opção para quando os peixes crescerem.... falta investir umas largas centenas de euros e, quer-me parecer, a tua família assumir uma opção que nem sempre é fácil. Ou já está assumido que a família não quer piscina, mas sim transformá-la em aquário?

Como princípio, acho que devemos sempre ter os peixes para os aquários actuais, nunca para os aquários futuros. A população actual parece-me razoável para o espaço (ainda que uma aro sul-americana, se lhe dá para crescer...). Dos que estão a crescer, o spotted gar pode vir a ter dificuldades de entrar no aqua por já lá estar a arowana e serem "clientes do mesmo espaço" - mesma zona da coluna de água. Se a arowana já tiver tamanho quando introduzires o gar, é provável que ela o mate. O Polypterus não deve ter problema nenhum a entrar. Quanto às oportunidades, sinceramente, acho que pensava apenas no polypterus ou L..., - synbranchus requer normalmente uma temperatura mais baixa, na casa dos 20-22º, se não estou em erro. além disso ficam muito grandes e competem num espaço onde já tens vários peixes. - tigrinus com a raia e todos os demais peixes de fundo.. é competição a mais para essa zona do aquário. Acho que se ele entrar, têm que sair os polys (não têm nenhuma hipótese de comer) e com a raia também se podem dar mal pela competição do espaço. Há ainda quem seja frontalmente contra ter raiais e polys juntos, mas não tenho experiência para opinar sobre isso. - cichla, relê o teu comentário no post do Tiago Jordão quanto ao tamanho. Uma talvez desse no teu aquário, mas sem os demais peixes que lá tens. Com isso tudo... - channa, a pleurophtalma é, segundo penso, a mais calma das channas, mas não é nenhum anjinho e é capaza de dar molho com a aro e o gar. Talvez funcione, desde que não tenha que possa usar mais o espaço intermédio sem o discutir com o oscar. Não sei, mas acho muito arriscado Uma vez que a pediste, fica a minha opinião. Aproveita os que tens agora que, crescendo, já fazem um aquário muito bom

Tens uma piscina aquecida e transformada em aquário?

António, Mesmo não tendo lido o tópico todo, reparei que houve várias alterações nos teus peixes. O que é que tens actualmente e o que consideras ter como "população final"?

Já tive um pearsei já grandinho (uns 40cms) com a arowana e correu francamente mal. Com monsterfish, em geral, não há garantias: pode correu bem com um peixe e muito mal com outro da mesma espécie.

António, O filtro é o coração do aquário. Com o tempo verás que se há UMA verdade em aquariofilia, é essa. Eu venho pouco aqui ao forum, por isso não tenho comentado muito. A crossback está boa. Está no aquário de 1,8m apenas com um midas, um jaguar juvenil e um flagtail (médio). Eventualmente terei que retirar o midas a médio prazo porque está a ficar grande e cada vez mais territorial. Quando imbicam um com o outro, dá faísca. Outro dia num "chega para lá", a arowana partiu-me uma das tampas do aquário. vou ver se consigo passar pelo teu tópico [

Sinceramente, acho que ainda deves amadurecer essa ideia mais uns meses. Por exemplo: 1 - 10 cichlas adultas exigem uns 5.000 litros de aquário, no mínimo. Tens ideia do tamanho (comprimento e, especialmente volume e peso) de uma cichla adulta? 2- quanto à comunidade de arowanas, conheço vários casos, de tentativas. O único que sei que o conseguiu mais de 4-5 anos (exceptuando lagos) está no Canadá e tem um aquarioznho de 3.500 lts com 7 arowanas asiáticas. Começou com 12 e elas foram-se eliminando. Tem agora 7 mas sabe que ainda é provável que elas eliminem uma ou duas. A ideia dele é, no final, ficar com 4-5. Por isso há que investir no estudo das espécies, antes de as comprar. Se gostas de arowanas, cichlas, polypterus e SD, para o aquário que estás a equacionar, sugiro: 1 arowana 3 cichlas (no final podes ter que ficar só com uma) 7-9 silver dollars (sempre em cardume) alguns polypterus (podes ter vários, se gostares). E atenção que teres uma bomba de retorno de muita capacidade não te garante uma boa litragem. Fundamental é o composição do filtro em si. Se a bomba só estiver a circular água não filtra nada. OU ENTÃO... pensas bem no que tens actualmente e, de entre os peixes que tens, quais os 3-4 que mais gostas. Se retirares o pacu, o pangasius e o RTC, o cenário melhora muito. vendes os outros e com o produto da venda (dinheiro) compras uns bons filtros exteriores (fluval fx5 ou eheim 2280, por exemplo) e um filtro de UV. fazes as coisas com calma e verás que aprecias muito mais o aquário. Dedica o teu tempo a estudar sobre os peixes e a filtragem do aquário que será tempo muito melhor empregue que em lojas a comprar peixes. Acho esta última ideia bem melhor que a anterior. Fica a sugestão

Tiago, Não querendo ser antipático...devias refrear um bocadinho a compra de peixes e comprar apenas os que sejam adequados para o aquário que tens actualmente. Estive a ler as 2 últimas págs deste tópico e quando vi a quantidade de peixes que tinhas em Julho,. assutei-me. Cheirava a eminente desastre. Felizmente vendeste alguns antes que o desastre total acontecesse e não morreram muitos dos teus peixes. Pangasius, pacu e RTC...não dão mesmo em aquários destes. São peixes de lago. Se vieres a ter o tal aquário de 1100 lts, poderás, eventualmente, ter um desses três. Mas é "à conta" e limita muitissimo os outros peixes que lá queres ter. Este tipo de peixes são agressivos e tornam-se mais agressivos quanto o espaço é mais pequeno. E, à medida que crescem, a agressividade aumenta exponencialmente. Um dia dá-se um "clic" - sem que nos apercebamos - e é uma chacina. Por outro lado, a tua filtragem é minima.E a produção de amónia e, consequentemente nitritos e depois nitratos em aquários deste tipo de peixes é impressionante. Para os nitratos, aliás, com a tua população actual no aquário de 700lts tens que fazer trocas de água semanais de 50%. E mesmo assim não sei se chega. Nota ainda que o Oscar é "um menino" ao pé do pacu e do rtc. Este último, aliás, provavelmente um dia vai comê-lo. É impressionante o tamanho dos peixes que os RTC engolem. Só vendo. E mesmo com o aquário de 1.100 lts... não compres mais peixes. Deixa esses crescerem com alguma qualidade. Vê este post apenas como um conselho para, se quiseres, o aproveitar. Ajudar os outros - especialmente os mais novos - não é dizer sempre que sim; pelo contrário, é refrear o ímpeto normal que todos temos de ter cada vez mais peixes, maiores e mais bonitos. Mas, com monsterfish, ou temos aquários enormes, na ordem dos vários mllhares de litros, ou temos que reduzir drasticamente a população, para poder ter 4 ou 5 peixes a viver com um mínimo de qualidade. E investir sempre e cada vez mais no sistema de filtragem. É chave de qualquer aquário, mas muito especialmente dos aquários de "monsters" Um abraço.

Parabéns pelo avanço no trabalho. Mas gostaria de chamar a atenção para três pontos que me parecem importantes (ainda que um deles já não vá a tempo de ser resolvido...): 1º- em grandes massas de água é algo arriscado ter apenas um outflow (descarga da coluna para o aquário). Em caso de entupimento, por alguma razão, é muita água a correr pelo chão... por isso aconselha-se sempre a colocação de um "tubo ladrão" que fica a captar água ligeiramente acima (5cms) da descarga principal, para funcionar apenas quando e se o primeiro entupir (isto já não dá para resolver); 2º- O tubo de descarga parece-me que está tão perto do "T" que faz a devolução de água ao aquário, que não deve caber uma "pinha" no topo. A "pinha" (peça fendida com vários níveis que se coloca no topo do tubo de descarga, por encaixe ou rosca) é muito importante para impedir que o a descarga entupa com algum "corpo" que passe o pente e seja sugado pela canalização. Com a ausência de tubo ladrão, essa pinha torna-se ainda mais importante. 3º Não vejo nenhuma torneira colocada no outflow que permita manter o tubo de descarga cheio de água - e consequentemente sem ar. Deste modo, a descarga vai fazer um barulho muito incomodativo (muito mesmo, acredita que já o ouvi no passado). Estes dois últimos pontos ainda podem ser ajustados. Fica o conselho.

Bonita green. Se é a que eu penso, estive a namorá-la umas quantas vezes. Gosto muito do faca e do dat, também, bem como do aspecto geral do aquário. p.s.: atenção que daqui a 1, 2 meses, o RTC já consegue comer o datnoid...

Se me permites um comentário sincero e objectivo... Primeiro, um conselho: aposta (forte) na filtragem, antes de colocar mais peixes. Com a amónia que estes peixes produzem, é fundamental ter uma excelente filtragem biológica, além da mecânica. Tenho um filtro igual a esse num aquário de 1,2x0,6x0,6m co peixes mais pequenos e achei manifestamente insuficiente(sequer como filtragem mecânica, já não falando na biológica). Acabei por adicionar um eheim 2250 para esse aquário. Investir na filtragem, antes de o fazer em peixes, deve ser a regra n.º 1, especialmente em monsterfish. Segundo, quanto aos peixes, cuidado com o RTC e com o TSN. Ficam enormes, de tamanho só adequado a lagos na minha opinião (especialmente o RTC) e, como se sabe, comem tudo o que se aproximar da sua boca. Já vi registos fotograficos (além do relato) de um RTC - bem alimentado plo dono - comer uma arowana maior que ele. O estômago deles é muito flexível e enquanto os engolem, dobram os peixes delgados para os "acomodar". O rope, sendo um peixe de fundo, não vai ter qualquer hipótese assim que o RTC tiver mais um par de meses e vai ser o primeiro a "marchar". A quereres muito um desses peixes, vai ficando com o TSN que cresce mais devagar que o RTC (adias o problema, mas não o resolves). Nota: mesmo com o TSN, o Rope (pelo menos) está em sério risco a curto-médio prazo. Por último, acho que esse aquário tem bom potencial e gosto bastante de ver o Gar (com excelente aspecto) e a arowana, bem como o rope fish

Acho insuficiente para um aquário de monsters desse tamanho, a menos que o mantenhas com muito poucos peixes (o que desconfio não vai ser o caso). Para teres uma ideia, no meu aquário de +/-600 lts, tenho: - sump de 100x40x40, c/ pré-filtro de 200 micra; 2 filtros fluidizados de areia (para 2000 litros) e a zona central cheia de biomedia (salvo erro, 12 sacos/meias com substract eheim pro + ceramicas); + - UV; + - balde de 30 litros com seco-humido DIY (com cerca de 1000 bioballs); + - Fluval FX 5 e acho que ainda posso melhorar a filtragem.

Deixa a arowana crescer mais um bocado, antes de entrar o oscar.

Belo aquário, sim senhor. Já dá para brincar. Já agora, qual o sistema de filtragem? Na minha opinião, especialmente para este tipo de peixes, é tão ou mais importante que o tamanho do aquário

Não tenho fotografias panoramicas. Mas um dia destes tiro e ponho aqui editado: esqueci-me da questão das raias. Acho-as espectactulares e hei-de ter uma P14. Mas não neste aquário; não dá. Precisam, na minha opinião, de um mínimo de 90-100cms de profundidade que este aquário não tem

Tiago, Esta arowana, em particular, não me custou nada porque é de um amigo, embora esteja eu a cuidar dela em minha casa (por tempo indeterminado). Mas - embora não goste de falar de preço de peixes - posso dizer, que as bb-Xb (blue base golden crossback) não são baratas. Longe disso. 2x1,2m parece-me bom para 5-6 cichlas. São muito mais interessante quando mantidas em grupo. Quanto aos RTC...acho que não são os 15cms dos outros peixes que os vão incomodar. Se eles entrarem com 5-6cms e lá estiverem uns com 15, em 6 meses o RTC é maior e pode comer o "amigo". É uma opinião pessoal, mas entendo que é um peixe exclusivamente de lago ou de aquários gigantescos. http://www.fishingparadise.com.sg/fishdiet.html

Tiago, A arowana foi importada aqui há uns anos por um amigo meu. Também gosto muito de cichlas, mas infelizmente não tenho aquário para elas. Na minha opinião, precisam de aquários enormes. Ricardo, os peixes estão com muito bom aspecto. Mas eu - confesso - tremo sempre que vejo um RTC. São peixes espectaculares, mas sei o que crescem, a velocidade a que crescem e os estragos que fazem quando crescem. Acredita que comem tudo (mesmo tudo) o que lhes couber na boca. E como crescem muito mais depressa que os outros peixes, acabam por ficar como únicos habitantes do aquário (ou quase).

Obrigado. Neste aquário tenho poucos peixes -a arowana, 6 datnoids e um polypterus ornatipinnis - e nenhuma fotografia geral minimamente digna. Vou, aliás, ter que reduzir o número de datnoids, provavelmente para 3, porque estão grandes (entre os 15 e os 30 cms) e quero dar-lhes mais espaço. aqui, vêm-se alguns dats (em primeiro plano, o 2º e 3º maiores; ao fundo, à direita o maior deles) e um barbo que entretanto vendi, antes de entrar no aquário a arowana Noutro aquário tenho mais 5 dat. microlepis, 6 dat. polota e um flagtail, mas ainda pequenos e em crescimento. Todos os datnoids (excepto o grande) estão a comer granulado

É asiática, mas nada tem a ver com banjar. É uma "blue based crossback". Deixo mais duas fotografias que tirei outro dia. Consoante o ângulo de incidência de luz, as escamas ficam mais azuis ou mais rosadas ou douradas. p.s.: warman - não é relevante qual é a mais cara; não é isso que importa

Dois bichos que nadam na minha sala: