Pedro Costa

Tens razão, vou transcrever exactamente o que vem nas instruções do teste, para que possam ser emitidas opiniões. (transcrição) This test will give an impression of the pollution of water caused by many phenols and many other type of organic compounds. Some of them are hard to remove even by skimming and GAC. ...(modo de efectuar o teste)... the number of drops needed is a measure for the degree of pollution by many organic compounds.

Este teste de que falei, serve para aferir o nível de matéria orgânica existente na água, não sei exactamente o que mede, mas tem como objectivo saber se o escumador que tens instalado no aquário, funciona bem e está bem dimensionado. Se a água que tiras do aquário está, neste aspecto, pior do que a que entra, está na altura de trocares de escumador.

Fui hoje à Fonte Santa (leia-se Boca do Inferno) e trouxe alguma da água que tanta tinta tem feito jorrar. E aqui vão os resultados dos testes que fiz à dita cuja: Potêncial Redox 410 PH 8,15 Densidade 1.025 Nitratos (NO3) 0,25 Fosfatos (PO4) 0 Cálcio (CA) 360ppm KH 8,4 Fiz também um teste, que mede a existência de matéria orgânica, (da Salifert) que é normalmente utilizado para aferir se o escumador é ou não o adequado para o aquário e população existente. E o resultado foi acima do problemático, ou seja: 1 - bom 2 - razoável 3 - problemático 4 - (já está fora da escala do teste) mas foi o resultado da dita água. Já pensaram em passar essa água, durante um espaço de tempo, pelo escumador antes de a introduzir no aquário? O problema é que com essa operação lá se vao o Plancton!! Fico a aguardar novos desenvolvimentos! Abraços Os testes que usei são da Salifert excepto o do Kh que é da Seachem, o potencial redox medi com um medidor da Aqua Line, PH sonda da Tunze e potencial redox sonda da Red Sea.

Alexandre tens que voltar ao oceanário porque na verdade eles têm um aquário de recife espectacular. Na verdade, no início era dominado por corais moles mas agora já tem muitos duros. A minha opinião e como tu afirmas não podemos ser tão redutores nas nossas considerações( Hugo esta é para ti), todos os métodos têm vantagens e desvantagens. Temos que manter o espirito aberto por forma a podermos "mastigar e digerir" nova informação, e experiências diferentes. "De qualquer maneira não podes comparar a qualidade da água natural despoluída, com a de uma água produzida com sal artificial" A minha dúvida reside exactamente aqui, será que a água que estão a usar está nas condições atrás descritas?

Se nunca viste aquários tão bonitos com trocas feitas com água sintética aconselho-te a veres os aquários do mês da revista online reef keeping magazine cujo endereço é http://reefkeeping.com/index.htm. Como outra opção aconselho-te o aquário de recife do Oceanário de Lisboa.

Hugo RSF: Tens que compreender que é muito mais fácil controlar uma situação produzida em laboratório, que tem que oferecer alguma garantia, do que a água que tu apanhas na costa, que está sujeita a todo o tipo de agressões, por parte de inúmeros elementos poluentes, a que a nossa costa, na sua maioria dos casos, está sujeita.

Em que sítios costumam recolher essa água do mar e quais os parâmetros qu e apresenta KH, CA, PH e densidade. Existem grandes benefícios, para além dos monetários, na utilização deste tipo de água em relação à produzida com sal sintético? A utilização de água natural não é susceptível de introduzir problemas no aquário como sejam infecções bacterianas ao nível dos corais, ou mesmo de doenças nos peixes, uma vez que esta água é concerteza diferente da do seu habitat natural e impossível de controlar a este nível?

É pena que a "picardia" entre o Rui Ferreira de Almeida e o Velidhu tenha acabado! Quando é que voltam a acontecer no forum situações como as que existiram neste tópico? Esperemos que seja em breve!!