Mais um potencial Novato/Curioso com dúvidas

[jpospr]

Uso o da AquaMedic o 1000 é um excelente reactor, a água entra por cima e sai por baixo, o CO2 entra por cima, mas é conduzido por uma palhinha até ao fundo do reactor, as bolhas que saem pela palhinha e que sobem têm que ultrapassar a resistência que as bioballs fazem e a corrente que o filtro provoca dentro do reactor, ficando totalmente dissolvido

 

[TonyCh]

Sim, o da sera é parecido mas tem um rotor para partir as bolhas. Eu não tenho é filtro para lidar com o Am1000 que o meu só faz 500l/h e acho que não chega ao mínimo recomendado. Tinha é ideia que este tipo de reactores (Am1000 e Sera Flore) tinham uma capacidade limitada de dissolução de bolhas porque se injetássemos demais, o co2 ia acumulando e vazando parte do cilindro.

 

Quantas bolhas por segundo injetas?

 

Abraços

 

Tony

[jpospr]

Injecto metade que tu injectas, 4 bolhas por segundo.

 

Com o meu filtro ligado ao reactor nunca vi o nível da água diminuir e sinceramente acho pouco provável que com o teu filtro isso fosse acontecer, pois apesar de a palhinha no fundo do reactor deixar sair bolhas maiores que no conta bolhas, a resistência das bioballs mais da corrente do filtro mesmo que pouca não permite que isso aconteça

[TonyCh]

Bem... tenho o flore nos correios... é só ir buscar e testar :)

 

 

Tenho é medo que o meu filtro não tenha litragem suficiente para aquilo... vamos ver

 

Abraços

 

Tony

[jpospr]

Water inlet: The water inlet is connected to the upper hose connection of the reactor 1000 (2). For the water supply, a separate pump (min. 1,000 l/hr , 250 gph) or the water outlet of a canister filter may be used. A stronger circulation improves the solution of the carbon dioxide. If the circulation pump is too strong, the reactor can be mounted in a bypass.

 

Acho que tens razão, a Aquamedic aconselha o mínimo de 1000L/h, se calhar o teu filtro não vai dar para por isto a funcionar como deve ser

[TonyCh]

Estava a referir-me ao sera flore.... o aquamedic pus logo de lado por causa da história dos 1000l/h

 

Abraços

 

Tony

[Eliezer costa]

é o que eu digo eu ao vosso lado sou um bruto :D

2 garrafas no topo do aqua, uma pedra difusora e já está...Trol ja sei ja me disseram :D

[TonyCh]

Eu já passei por isso... só que não usava pedra difusora mas sim um nano difusor cerâmico. Funcionou muito bem durante 3 meses. Fiz a receita aqui do fórum, aquela com gelatina de morango. Uma pessoa não pode é exagerar que mais é menos, i.e. se meteres demasiado fermento, aquilo produz menos CO2 do que se meteres menos.

 

Abraços

 

Tony

[TonyCh]

Atualização

 

Bem, na minha hora de almoço lá fui buscar o sera flore 500. Aquilo é mais pequeno do que julgava. Ainda por cima os adaptadores para a mangueira são mais de 16/22mm... mas lá consegui enfiar as minhas mangueiras de 12/16mm. Regulei o CO2 para meras 2.4 bolhas por segundo e tenho estado a observar... até agora a dissolução tem sido a 100% e o caudal não me parece ter reduzido muito. Estou é ansioso por ver a evolução do dropchecker ao longo do fotoperiodo. Neste momento ainda está a verde (de ontem). Espero é que não fique azul lol.

 

Também já comecei a dosear excel. Tive certo receio por causa das crias dos ancistrus mas é a tal coisa... se não dosear, na pior das hipóteses perco os filhotes na mesma e não resolvo o problema daquela staghorn. Se dosear, pode ser que se safem. Por enquanto não notei diferença nenhuma... nem nas crias, nem nas algas lol.

 

A minha cuba é um caso perdido. Todas as manhãs tiro um tufo de cuba das grelhas dos wavemakers. O que interessa que ela cresca durante o dia se depois as corydoras e ancistrus fazem campo de futebol daquilo durante a noite. Para se notar crescimento, a cuba tinha que formar aquele tufo que tiro todos os dias mais folhas extras para se notar alguma evolução. Estou a ficar irritado... e quando fico irritado, más coisas acontecem.

 

Enfim... vamos lá ver como isto vai evoluir.

 

Abraços

Tony

[jpospr]

Tony

 

Para a tua cuba sugiro o seguinte durante uma fase temporária. Uma rede plástica daquelas que se utiliza para tecer esmirna, é larga, deixa passar a luz sem problemas, presa por uns ganchos por cima da cuba até se fixar depois disso podes retirá-la. Vais ver que recupera num instante.

 

Aliás eu até aposto que se não retirares a rede, a cuba acaba por crescer por cima da rede acabando-a por cobrir por completo

[TonyCh]

Já considerei essa hipótese mas é complicado porque já reparei que bastam haver "pedrinhas" do substrato em cima da cuba que as folhas que aquilo tapa, já não desenvolvem. Ora estamos a falar de grãos com 1mm de diâmetro... imagina uma rede em cima daquilo... ia criar um padrão xadrês muito giro

 

Aproveitando...

 

Mais uma atualização

 

O Reactor da Sera é muito giro e pelos vistos funciona bem. Ontem lá consegui manter o dropchecker no verde/amarelado. Quanto à eficiência... é muito parecido ao meu Atomizador inline. Neste momento tenho 4 bolhas por segundo mas também não consigo entrar na zona do amarelo fluorescente. Vou aumentar o débito hoje a ver se consigo atingir o amarelo sem que o CO2 se acumule no reator. Essa é uma das minhas preocupações. Ontem, com 4bps não notei acumulação, o CO2 ia-se dissolvendo corretamente... vamos ver o que acontece a 6bps. Pelo manual, o meu filtro tem o caudal mínimo aceitável (500l/h). Isso também poderá influenciar o rendimento do reator.

 

Por enquanto não tenho nada a criticar e agora já consigo ter a água cristalina sem névoas. Falta analisar a performance do CO2. Ontem não tive pearling nenhum ... apesar das 4bps mais tripla dose de Excel...

 

Outra novidade: já chegaram as minhas koralia nano! Daqui a bocado retiro os meus wavemakers e vou brincar com o posicionamento das koralias a ver se consigo produzir uma corrente global pelo aquário reduzindo os litros/h e não incomodar os peixes. 2 x 900 deve ser melhor do que 1 x 2000 + 1 x 150

 

Abraços a todos

 

Tony

[TonyCh]

Atualização 2

 

Já retirei as wavemakers todas inclusivé a flauta. Agora a água do filtro entra diretamente no aquário pelo lado direito (na parte de trás) e imediatamente por baixo montei uma das koralias. Isto é outra loiça. A koralia com 900l/h consegue gerar mais movimentação do que a resun de 2000l/h. Não é uma questão de corrente que a resun sentia-se bem mais mas sim de movimentação do volume de água. Era para ter instalado a segunda koralia do lado oposto (direita, à frente) para completar o circuito mas acho que por enquanto vou ficar quieto e ver se apenas uma koralia da conta do serviço.

 

Reparei igualmente que, do lado direito, tenho agora um verdadeiro matagal. Já nem dá para passar os dedos por entre a tenellus. Este fim de semana vou ter que arrancar uma data de rebentos para arejar toda aquela zona. Também reparei que do lado direito, já junto à rocha, há folhas de acicularis no meio da tenellus. É um pouco estranho porque só coloquei a acicularis na parte do fundo. Como raios chegou até a parte da frente sem ser vista é um mistério.

 

Em relação ao reator externo, esqueci-me de mencionar que, apesar de estar contente com o sistema, reparei numa coisa que me irrita profundamente. Com o difusor de cerâmica e mesmo com o atomizador inline, a contra-pressão era constante. Isto fazia com que a cadência das bolhas fosse constante (mais rápida ou mais lenta conforme ajuste da válvula de agulha). Agora com este reator não. Pelo que consegui perceber, a pressão é nula (o que não é mau) mas... e aqui vem o grande "mas"... a pressão não é constante. A medida que o rotor gira e as palhetas passam por meio da corrente vinda do filtro, há um ligeiro aumento de pressão no momento em que a palheta passa mais perto do orifício por onde é introduzido o CO2. Resultado... a pressão aparenta ser escadeada i.e. é tipo "tic, tic, tic".... isto faz com que o fluxo de bolhas que se pode ver no contador não seja uniforme. Há, por exemplo, uma cadência regular de 3 bolhas logo seguida de uma sequência de 2 bolhas que saem em simultâneo e depois outra vez 3 bolhas de cadência regular... isto dificulta imenso a leitura do número de bolhas por segundo. Acredito que isto seja específico do sistema da Sera pois já vi muitos outros reatores que não utilizam rotores para fazer explodir as bolhas de CO2.

 

E por agora é tudo

 

Abraços

 

Tony

Editado Maio 9, 2012 por TonyCh

[TonyCh]

Ah... antes que me esqueça, visto que sou um perfecionista e não me agrada muito a precisão da minha válvula de agulha (apesar de ser uma razoável da Aquaristik.net), ando à procura de uma válvula de agulha de precisão. Se alguém tiver uma para venda ou encontrar a preço aceitável, agradeço. Tenho várias opções em mente mas neste momento, a que mais me agrada é a Swagelok ss-ss2-a de 0.004Cv.

 

Obrigado

 

Abraços

 

Tony

[jplonga]

Boas Tony,

 

Com essas questões de movimentos, como sabes eu comprei um wave maker da Resun, a seguinte:

 

Modelo: WM-015

• VOLT.：220~240V

  VOLT.
  

• FREQ.: 50 / 60 Hz
  
• CONSUMO: 25W
  
• Qmax.FLOW: 1800L/Hr / 477GPH
  

• VOLUME DE ÁGUA RECOMENDADA:

  80~350L/Hr

  80 ~ 350L/Hr
  

 

Só que quando ligo, o aquário mais parece um remoinho, sabes se existe alguma forma de minimizar a corrente?

 

Abraço

[TonyCh]

Que Resun é esse? O meu diz 3.5W, Max 2000l/h 60-120L

 

O teu gasta 25W?!?!

 

Abraços

 

Tony

 

PS - Remoinho num aquário de 100L? Bem... depende do layout... o meu é muito complicado para a corrente. É preciso ser muito criativo para conseguir fazer girar a água como deve ser. Também depende do conceito de "remoinho" que é muito relativo ao que estás acostumado a ver.

Editado Maio 9, 2012 por TonyCh

[jplonga]

http://www.pet4you.net/peixes/equip.-tecnico/bombas/bombas-de-circulacao/resun-surfer-wave-maker.html

 

Dá uma vista de olhos...

 

Abraços

[TonyCh]

Hum... mas esse tem controlador interno não é? produz mesmo ondas em cadência rítmica?

 

Tony

[jplonga]

AH? LOL,

 

Não sei, que aspecto teria o controlador, não vejo nada

 

edit: E digamos que o manual também não ajuda.

 

Eu ligo à corrente e toca a rodar.

Editado Maio 9, 2012 por jplonga

[TonyCh]

pois eu acho esse consumo uma loucura para só 1800l/h

 

o meu antigo é este: http://www.peteskina.com.br/index.php?page=shop.product_details&product_id=149&flypage=flypage.tpl&pop=0&option=com_virtuemart&Itemid=71&vmcchk=1&Itemid=71

 

Os meus novos são estes: http://www.hydor.it/prodotti/show/famprod/28/list/12

 

Abraços

Tony

[jplonga]

Pois, não sei como poderia minimizar a corrente, para teres uma ideia se as platys se chegarem perto vão ter à outra ponta do aquário,

 

Achas que se colocar no vidro traseiro a apontar para o vidro frontal talvez dê resultado?

 

Só costumo ligar uma hora por dia, em periodos de 15m alternados.

 

Abraço

[TonyCh]

LOL!

 

Desculpa... estava a imaginar as platys serem projetadas através do aquário todo.

 

Isso é demais. Se quiseres posso emprestar-te a minha resun 2000 até tiveres o filtro adequado. Pelo que estou a observar vou safar-me muito bem com uma koralia (ou na melhor das hipóteses, duas)

 

Abraços

 

Tony

[jplonga]

Boas Tony,

 

Queres experimentar uma troca? Posso-te enviar esta.

 

Se calhar aquilo dá para ajustar, mas quando chegou, até a abri para ver, mas não vi controlador nenhum, nem de tempo de ondas nem de potência das mesmas.

 

Abraço

[jplonga]

Acredita que elas voam... não nadam

[TonyCh]

Agradeço mas da minha parte estou servido de momento. No entanto a oferta mantém-se. Queres que envie?

 

Abraços

 

Tony

[jplonga]

Opá, se não te importares, e se não achares que estou a abusar... lol

 

O filtro deve chegar a eles dia 15, ficaram-me de enviar um e-mail vou para o e900.

 

Abraço