
pack21
MembroTipo de Conteúdo
Perfis
Fóruns
Eventos
Galeria
Downloads
Loja
Classificados
Community Map
Vídeos
Books
Tudo publicado por pack21
-
A minha Doberman morreu este ano com 14 anos.... ..fogo... que saudades!! Julgo que o teu lago pode ser um espetaculo, com muita vegetação.... e um Deck mais alto, para as tartarugas não subirem, mesmo em madeira de cofragem das obras, embebidas em oleo preto dos carros.....ficaria barato.
-
Claro...malha sol, e alguns ferros de 8 e 12 mm. betonado com betão de 12 cm Vês lá atras a brita com areia misturada. Amanha ainda vou afundar mais e colocar descarga de fundo, mas espero ter a placa betonada e a 1ª fiada de blocos assente. Amanha coloco fotos no meu tópico do andamento....
-
Blocos maciços, com malha de ferro interna, rebocada 5 cm, cerzitada, rede de vidro, tinta Epoxy, etc.... Vou colocando o andamento no meu tópico
-
lol Só ainda tenho um Sábado de trabalho, amanha continuo... Visite meu site
-
como deves ter visto, estou a começar omeu lago, e ainda não estou por dentro disso... mas numa pesquisa rapida encontrei isto: Visite meu site Visite meu site
-
lol Por isso os papiros ou bambus, ou outros á volta do lago pequeno..... com uma rede de 50cm de altura no meio, plantas de um e do outro lado ,da rede..... a ponte não deveram subir.
-
Podias colocar uma rede debaixo da ponte e colocar as tartarugas no lago mais pequeno, e neste só plantas fora do lago, tipo papiro, etc... e no grande as plantas aquaticas nenuferes, para evitar as algas....
-
Uau... Que grande potencial....ai tens....!!! Neste momento, na minha sincera opinião, totalmente desaproveitado..... O motivo é não ter plantas!! e isso explica as algas!! Tens ai espaço para as tartarugas terem o seu cantinho, sem incomodar as plantas que venhas a colocar....apenas tens de arranjar forma de o vedar discretamente. Podias colocar uma rede debaixo da ponte e colocar as tartarugas no lago mais pequeno, e neste só plantas fora do lago, tipo papiro, etc... e no grande as plantas aquaticas nenuferes, para evitar as algas....
-
Podias reservar um espaço privado, vedado só para as tartarugas....ou fazer um pequeno "apêndice" ao lago para elas.... Tens fotos do lago e filtro?
-
+1 Um tapete de Nenuferes, corta o sol dentro do lago, logo as algas, e tem um efeito visual muito bonito. Tambem poderas ver uma forma de produzir no filtro as bacterias certas que comem algas.....Como é o teu filtro? UV=gastos €
-
FILTRO MECANICO/BIOLOGICO - BIDÕES COMUNS Tinha ideia em fazer um filtro com recurso a caixa rectangular em plastico.....mas é dificil arranjar a caixa ideal ao melhor preço, as caixas mais comuns rectangulares são as do tipo de arrumações e de roupa....mas são de plastico fraco para o efeito, pois com o tempo torna-se quebradiça, principalmente ao ar livre...as melhores são tipo industrial de plastico forte, dificeis de arranjar (largura, comprimento e profundidade)..... Conclui assim, que iria ser muito difícil arranjar a caixa rectangular ideal ao melhor preço.... Optei por fazer com bidões comuns, daqueles que vemos como caixote de lixo nas ruas, bastante fortes!! e bidões usados na agricultura tambem fortes e plastico todo o terreno... São baratos, muito faceis de encontrar, muitos tamanhos e feitios.....vai ser bastante facil arranjar os bidões ao contrario de caixas rectangulares de plastico forte. No filtro rectangular, tambem iria ter bastante trabalho para fazer as divisorias, encaixes, etc... O inconveniente nos Bidões, é a selagem dos "Records" passagem de tubo no bidão, por ser curvilineo é necessaria muita atenção á colocação do acessorio, para garantir a estanquecidade...mas não é impossivel..lol O segredo para a manutenção de filtros com bidões, é evitar ter ligações fixas entre os diferentes elementos, pois quando necessitar-mos de limpar os bidões, estes deveram ser facilmente retirados e limpos, sem nada que o impeça ou dificulte e tendo tubos e ligações fixas, esse procedimento será arrepiante!, assim: os tubos deveram ser dos flexiveis anelados, não deverá haver prolongamentos de tubos no interior para poder-mos retirar e colocar facilmente o material filtrante, etc....o bidão interior deverá sair facilmente de dentro do maior, o tubo ladrão deveram ser flexivel e encaixar interiormente num tubo rigido de descarga que vai para o lago, etc... A ideia é poder ser tudo retirado facilmente, sem ligações fixas... Julgo que perceberam a ideia.... Poder tirar tudo sem, ter de usar ferramentas de maior!! Aqui vai o Esquema: Como podem ver tenho os quatro bidões totalmente soltos, e prontos a serem retirados do local. Comentem para melhorar.
-
ESTA BOMBA A SUPERFISH PONDECO 8000 CUSTA CERCA DE 100€, E SÓ TEM UM CONSUMO DE 80W..!!! Por estes preços com consumos tão baixos para os caudais apresentados, ainda não vi.... Nem é pelos preços, mas sim os baixos consumos que me chamam a atenção. Alguem conhece esta marca? Opiniões. The Pond Eco 8000 pumps are designed to pump water containing solid material to a pond filter or a waterfall. The Pond Eco 8000 pumps cage is specially designed to prevent it clogging by providing the maximum surface area. Pond Eco 8000 pumps can also be used dry mounted inline just like the Aquamax range, They also have the same 1.5 inch threaded inlet and outlet. Superfish Pond Eco 8000 Professional Filtration Water Pump Professional water course and filter pump for koi ponds, fish ponds and garden ponds. Specially designed blades carry contamination particles up to 8mm long to your filter (note this is a pump only). * Specially designed as a Pond Filter Pump * Pumps large water volumes with low electrical consumption * DCS: ceramic drive and gear wheel for minimum wear * 3 Year Guarantee * 10 metres of cable * Minimum risk of blockages due to specially designed filter housing Note that the unit does not come with a 13 amp plug as some installations are direct and some require waterproof plugs. Pumps at 7,800 litres per hour Power consumption of 80 watts Maximum head height is 4.00 metres Technical Details Specially designed as a Pond Filter Pump Pumps large water volumes with low electrical consumption DCS: ceramic drive and gear wheel for minimum wear Pumps at 7,800 litres per hour Power consumption of 80 watts Maximum head height is 4.00 metres 10 metres of cable 3 Year Guarantee PondEco 5000 Pump H=2.5 m Acho pouco!! 60 W Baixo consumo! 4800 lt PondEco 8000 Pump H=4.0 m 80 W 7800 lt PondEco 12000 Pump H=4.5 m 155 W Baixissimo!! para 12000lt 11300 lt PondEco 16000 Pump H=5.5 m 210 W 15200 lt
-
A colocar um arejador/Difusor de ar, onde será preferivel, no filtro biologico, ou no fundo do Lago? Tambem estou a estudar a possibilidade de fazer um VENTURI no tubo de descarga de fundo, para assim levar a água filtrada oxigenada no VENTURI. Alguem já fez ou sabe fazer um?, como fazei o estangulamento do tubo para provocar o Vacuo, que leve o ar a entrar no tubo na passagem da água? Julgo que com um acessório de redução e um T conseguirei....tenho de estudar o assunto...mas toda a ajuda é bemvinda. Parece que o acessório não é caro cerca de 10Euros. Pergunto se para isto funcionar, só atraves da pressão da bomba, ou se funciona tambem por gravidade do Filtro?? UPDATE: Depois de ler um pouco não aconselham muitos os venturi de ESTRANGULAMENTO pois só funcionaram com pressão da bomba, e que o estrangulamento cria problemas na bomba. Encontrei foi uma espécie de venturi mais simples sem estrangulamento: "It is really pretty simple, which I think may be the cause of confusion. 1" discharge unrestricted from the pump insertet into a 1 1/2" pipe straight through the tee app 6"-8". The velocity of the water going straight through the pipe creates a draft from above the tee which pulls air in around the outside of the 1" pipe inside, mixing the air and water inside the 1 1/2" pipe. No water restrictions created producing zero head loss. Even the angle cut draft pipe pictured in the link you posted restricts water flow as the venturi pipe obstructs flow in order to create the draft. That is why I prefer mine."
-
Na cidade onde moro não sera possivel, com rapidez saber, mas para quem mora nos grandes centros e já tem lagos, facilmente já conhece onde se vendem....espero que alguem te possa dizer o custo do impeller. Possivelmente o nosso amigo Gardenkoi saberá. Pois eu ainda estou a estudar a marca e modelo de bomba que vou comprar. um abraço.
-
Eu acho que podes simplificar porque estás a contar com o caudal X para que a cota seja Y que depois vai sair por Z, é complexo e dependente de factores difíceis de garantir uma continuidade. Tenho isso em mente, o difícil será ir do N1 ao N2 quando ligo a B2, e ter tudo a correr bem, para isso tenho previsto as válvulas de seccionamento S1 e S2, para afinar o caudal que posso deixar passar por S1 e que quando ligo a B1 obrigue a subir o nível até N2.....blabla.... só experimentando na pratica podei ver o que acontece. Pode apenas por uma bomba directa ao filtro e outra para a cascata, se quiseres podes ligar e desligar a cascata,... Foi por onde começei a idealizar, mas gosto de puxar as coisas ao máximo, com o mesmo custo....estaria a perder metade do volume sem sem filtrado biológicamente qd a cascata trabalhar. Se não der lá ter terá de ser, separado. PS: Também me passou a ideia de ter dois filtros um para cada bomba....sendo que B2 já tem a parte mecânica no Skimmer, só faltaria a zona biológica na cascata....(Desisti porque qd a castata off implica filtro biologio off, não dá.....) Mais um filtro completo ao nivel do chão para B1\Descarga de fundo ...ou as duas bombas para o filtro e a saída para a cascata que tem mais ou menos caudal conforme se a bomba 2 está on ou off. Tambem é uma opção que considerei, mas gostaria de ter a possibilidade de não ter mesmo nenhuma água na cascata, mas se só com uma bomba não fizer muito barulho é uma questão a considerar, No esquema que coloquei posso criar a situação que indicas, fechando totalmente S1,..... e até posso ter sempre um fiozinho na cascata para não secar totalmente e levar alguma para o fundo, abrindo muito pouquinho S1
-
Hops...Não consigo apagar este post, por engano.
-
E o que achaste do ultimo esquema que idealizei? Operários!! eles só podem vir aos sábados.... Só depois da primeira fiada assente....... é que o trabalho será para mim, tenho horror a tirar terra e desloca-la de local, parece que quanto mais se escava mais nasce....lol......só depois do chão betonado e a primeira fiada de blocos assentes, poderei eu próprio ir trabalhando um pouco ao fim do dia......
-
FINALMENTE COMEÇO A ACLARAR o SISTEMA BOMBA\FILTRO!! Realmente deve-mos sempre reflectir no que os Masters nos dizem, e foi o que fiz, utilizei e aprofundei os ensinamentos do TioAyres(duas bombas/captação Fundo) e do GardenKoi(Bomba acessível/captação de superfície) Como podem ver, julgo ter conseguido aproveitar ambas as opiniões. A opção das duas bombas é muito boa, embora com um investimento inicial um pouco mais elevado, mas não por ai alem, pois podem ser bombas cujo somatório do volume seja igual ao do volume total necessário, logo bombas mais baratas. DESVANTAGENS: (Única que conheço) -Ter de gastar mais 1\3 do custo se compra-se uma só bomba. VANTAGENS: - Caso uma avarie tenho outra de imediato, não fico aflito. -Permite desligar a cascata em períodos que não goste, por ex. barulho á noite. -Permite limpar a superfície e o fundo ao mesmo tempo ou intercalado ou um ou outro. -Permite criar um fluxo de água no fundo, com a descarga de fundo, entrada de água filtrada no fundo, renova esta zona, levanta detritos, transporta oxigénio e bactérias benéficas, empurra os detritos para bomba de fundo. -Permite controlar o volume a filtrar, mais ou menos, consoante as condições e épocas do ano, e quando necessário as duas bombas 24horas ao mesmo tempo, ou só a de superfície 24 horas na época da queda de folhas e polens, etc… -Com o mesmo custo anual eléctrico, que teria se só tivesse uma bomba, com duas bombas, posso canalizar mais consumo para determinadas épocas do ano em que as necessidades de funcionamento é maior, e diminuir o custo em épocas em que a necessidade seja menos. - enfim julgo ser a situação ideal, montes de vantagens. Ainda vou deixar um negativo no lago para instalar um arejador bipartido para o filtro\fundo. O que Acham de tudo isto?
-
Estava a ver a possibilidade de colocar em vez de uma bomba de 8000lt para tentar este sistema, duas de 4000lt, - Uma para o Skimmer Box \ Filtro \ Cascata (baixa coluna de água) - Outra para o Fundo do Lago \ Filtro \ directo para o lago (Alta coluna de água) Assim permitiria dividir a coluna de água, e baixar a mesma em cada bomba não diminuindo assim significativamente o seu caudal de origem. Também permitiria, quando á noite não quisesse barulho na cascata, desligar esta bomba Skimmer\cascata e manter a outra do fundo, durante o dia as duas. A questão da potência de cada uma, prende-se com a altura do filtro.... Poderei ter de dar mais litros á de fundo pois está mais funda, logo com maior coluna de água, em relação á bomba do Skimmer.... O meu problema é tentar manter o consumo de Watts das duas no mesmo consumo de uma de 8000lt, logo encontrar um equilíbrio em todo o sistema. O que acham?
-
START 11|07|09 - 9.00AM UPDATE, 12.00AM: Ainda Falta afundar 1m, vai se escavado desde o inicio cerca 1,40m UPDATE, 17.00AM: Esta com 1m, Ainda falta escavar a zona funda com 1,20m prontos. Box\SKIMMER e Esquinas quadradas, só depois da zona circular realizada, dreno de fundo, etc..... Já viram a potência com que escavo!!...
-
podias falar-nos da bomba que tens? E o filtro como tem funcionado?, espaço de manutenção e fotos se for possível. obrigado
-
Esses degraus vão ficar engraçados, Julgo que deves trabalhar agora a largura, pois está muito esguio, deverias tentar alargar a parte mais funda e esse alargamento tender para o limite do passeio, e assim essa zona sem patamares, serviria para te aproximares do lago, ver o que se passa e alimentar os KOI á mão. Amanha é o meu dia de escavações, sorte minha, que não vão ser as minhas costas a escavar... :D Pela cara desse companheiro na foto, vê-se que já esta desconfiado, que vem ai concorrência, são finos como o alho.....
-
Amanha vou começar a aventura: