Marco,
concordo com que a circulação deve ser alta, mas para além das bombas o próprio filtro também faz uma forte circulação (claro que alternadamente, o que serve para dar efeito onda). Não sei é qual "força" do filtro, mas é o maior seco-humido da Eheim.
A Eden tem o modelo 228 que se ajusta entre 200 e 1000 l/h. Tenho ambos no maximo.
Quanto ao pH, de facto não tenho a certeza e por dois motivos. Os testes são com base na cor e comparando com a referencia do manual dos test kits é dificil identificar a cor correcta (não deve ser culpa minha de daltonismo, pois outras pessoas lá em casa tb não chegaram a uma conclusão a 100%). Por outro lado, das primeiras vezes a cor (azul) estava mais escura que o maximo do manual, mas da última a cor tinha pouco a ver com as cores do manual. Vou ter de repetir o teste.
Seco-humido: sei do problema dos nitratos, aliás, até lhes chamam de fabricas de nitratos a estes filtros. No entanto, penso que são úteis no inicio do tempo de vida de um reef, pois são rapidos a transformar a amonia e nitritos em nitratos (os menos toxicos da trilogia). Tb como testes frequentes ao nitratos, pode-se evitar problemas fazendo mudanças de agua (coisa que ainda não faço). Com amonia e nitritos talvez não se tenha tanta margem de manobra. Estou a considerar (para mais tarde) retirar a massa filtrante do filtro, ficando este apenas para circular e oxigenar a agua.
Ainda não fiz trocas de agua. Vou fazer esta semana pois tive de comprar algum material para isso. Não uso kalk (ainda). Uso os balance bricks da HBHnet (que te parece?), os quais são essencialmente calcio e mais uma boa quantidade de trace elements. O meu RA está de facto baixo, mas costumava estar nos 100 a 120 e o calcio nos 400 a 420. Depois de usar o 1 (e único até agora) balance brick é que o RA e calcio ficou assim. Supostamente isto é normal, pois o primeiro dissolve-se mais depressa que o normal por faltarem elementos na água. Depois a dissolução é mais lenta e estável.
Paulo