Pinguim46 Publicado Julho 22, 2012 Share Publicado Julho 22, 2012 boas pessoal de trabalho! Ando aqui que nem doido para tentar perceber que qual o mais eficaz em tudo, já fiz muitas pesquisas mas nao leio nada de concreto. Isto foi o melhor que eu consegui encontrar ai pela internet /////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// //as sumps beem feitas teem no entanto vantagens inerentes, mas levem isto em consideraçao: //- Para a mesma eficiencia de um fiultro externo, gastam SEMPRE mais electricidade //- ausência de tubos dentro do aquario e largamente compensada pela coluna seca, a nao ser que façama trazeira do //aquario completa como apareceu por ca um projecto,e a sump estava nas coistas do aquario //- Os refugios dentro da sump, ou sao mesmo refugios ou como acontece no caso do Pedro teem aquarios de 50 * 50, //aproximadamente, com uma circulaçao de 9.000l/h... Mais uma vez, sumps mal desenhadas. // //para mim as SUMP teem uma grande vantagem... //e que com 1 filtro de 450 litros, sim tenho uma sump com 3 aquarios de 150 litros cada colados lado a lado, alimento, //ou alimentarei, 25 aquarios quee stao pensados para aquele espaço. //e isto meus amigos, nao se consegue com um filtro comercial fechado. //Tema desvantagem de cada um dos 25 ter de levar um filtro interno a medida do aquario, por causa do lixo no fundo. E //quanto a isto nao ha volta a dar. //Tem a vantagem de so fazer 1 troca de agua e estao os aquarios TODOS com a troca de agua feita. // //Metia uma sump num aquario de sala? //Nao. As desvantagens ultrapassam as vantagens. // //Ja agora, quanto a manutenção //Ja tive esta mesma sump a alimentar cerca de 10 aquarios, nao me lembro ao certo, esteve para ai 1 ano a trabalhar... //Nunca a limpei a nao ser quando a desmontei. alias, tenho de a limpar quando a for por a trabalhar novamente. /////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// Isto foi o que eu encontrei. Mas há um fator que nao foi referido. e o facto de se faltar a luz corre se o risco de haver uma inundação. porque o overflow continua a tirar a agua do aqua mas a bomba como não ha electricidade não a puxa para cima. Vou deixar aqui uns exemplos de overflow este é um exemplo de overflow que se corre um grande risco de inundaçao.. porque ela continua a puxar a agua mas a bomba nao a tras para cima. /////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// Este é o exemplo que não há o risco de inundações mas ela não trás a agua do fundo. só a da superfície. ou seja era necessário uma bomba para fazer a circulação da agua para trazer a sujidade para cima. Eu lanço aqui a questão, agora espero que os expert nisto dos peixinhos digam algo também para ajudar a malta que esta indecisa entre uma sump ou um filtro externo. Abraços a todos Link to comment Partilhar nas redes sociais More sharing options...
Pinguim46 Publicado: Julho 22, 2012 Autor Share Publicado: Julho 22, 2012 eu decidi fazer um externo. gastei o dinheiro em tubos mas não pelo que vi achei o filtro externo uma melhor opção para o meu caso. Link to comment Partilhar nas redes sociais More sharing options...
Recommended Posts