Bruno R. Carvalho

obrigado Tozé. Estou bastante contente com o resultado, as dificuldades foram de facto muitas, mas assim o resultado final sabe ainda melhor. Não vou dizer que este é o meu melhor trabalho até hoje, deixo essa opinião para os experts, mas é sem duvida aquele que me dediquei mais, desde o momento que soube que o aquario tinha sido adquirido ( foi presente), adquirir material, design de hardscape, plantação e foto final passaram 2 anos.Este topico é quase um diário superdetalhado de todas as fases, as varias versoes do hardscape, a plantação, equipamento, os problemas iniciais e agora esta fase final, está tudo aqui. Nunca tive um tópico tao detalhado, nem um aquario onde me dedica-se a este nivel e com tanta consistencia. Acho que esse nivel de compromisso se nota na foto, falta agora so uma foto final que faça justiça ao trabalho despendido. Estou muito contente com ele. Não escondo que este sim, foi montado a pensar no IAPLC, agora é ver a foto final e o que tiver que ser será. Em relação as linhas, tive que ir a procura para reparar nelas, de facto estao lá, vamos ver se consigo corrigir, senão, em futuras montagens há que planear melhor. Sempre a aprender.

Obrigado, sim incrivel como ha sensivelmente dois meses este layout estava uma desgraça e como está agora, as vezes acontece algo que nos escapa, as vezes é importante trocar ideias com outras pessoas, um olhar do exterior pode ajudar a detectar aquilo que está a frente dos nossos olhos, eu levei 3 meses a detectar o problema, verdade que com a situação da minha mãe e o foco no aquario do desafio que tinha um deadline mais curto, mas mesmo assim foram 3 meses sem detectar o problema. Quando detectei falei com o pessoal na Pet em especial com o ismael figueira que nao só concordou como me deu umas dicas e motivação para continuar, as vezes as coisas nao correm bem e precisamos de quem nos empurre. Em relação a foto final nao vou esperar mês e meio, espero nesta semana ou na proxima ter foto final, nao quero correr o risco do layout passar do seu melhor, e mante-lo no seu melhor dá trabalho. Depois da foto posso relaxar mais e disfrutar.

Hoje peguei na camera e fiz mais um teste para a foto final. Mais uma vez a minha péssima edição deixa-me ficar mal.

Hoje após a manutenção tirei esta com o telemovel. Experimentei também dar mais definição ao caminho.

Este tem andado meio abandonado e claramente já viu melhores dias. Mas ainda cá anda. Perdi foi controlo sobre que peixes cá entram , algo estranho se passa e quando olho para ele dou sempre de caras com peixes que cá não estavam antes [emoji848]

Esta bem melhor sim. Agora é manter mais umas semanas e deixar o lado direito junto ao vidro crescer até ao topo. Depois tiro a foto final.

Obrigado. Se for necessario eu digo algo, estas fotos são só ensaios, eu nao devo ter quem me venha ajudar a tirar a foto, mas para editar normalmente tenho a quem pedir. Novo teste Ate as moitas do lado direito ficarem melhores é so testar.

Essa foto nao foi com telemovel, foi com uma Nikkon D5200. A lente é a 18-55mm original, nao tenho grande angular e também nao tenho flash, por isso a luz é das calhas e como foi um teste e o puto ao parava de andar aos saltos a minha roda, nao me lembrei de meter as calhas a 100%. E edição é que é terrivel, porque eu sou mesmo mau nisso e a falta de flash também afecta claro. Mesma camera, edit Nuno Matos.

Em relação a edição de foto, sou uma desgraça. Em relação a quem me ajude, ja tive, actualmente provavelmente nao vai dar. Em relação ao lado direito, ja comecei ontem replantar topos, para dar mais densidade, depois é deixar crescer e dar forma, há tempo. Os peixes é mais cardinais para juntar aos que la estão.

Passei o fim de semana fora, hoje a ser sincero nao apetecia nada mexer em aquários, mas fiz o esforço, fiz TPA, poda e acertei o caminho. Aproveitei para fazer o primeiro ensaio de foto final. Ou seja tirei a foto ja sem os equipamentos todos, para ter uma ideia geral do que ficará. Mas como foi após TPA e as plantas acabaram e levar uma boa poda, não está lá. Adicionar a isso o facto que sou pessimo em edição das minhas fotos. Mas fica aqui para uma ideia. P.s nao tirei peixes para isto e estou a espera de mais peixes de cardume chegarem para a foto final.

@JoseCarlosMarques também vou referir este ponto, tal como o[mention=87139]Kod[/mention] referiu este layout era uma montanha de pedra, era importante suavizar bastante a o hardscape e visto que tem bastante profundidade era necessario vários tipos de tamanho de plantas para manter a ilusão. Tenho pena dos problemas iniciais, pois poderia estar melhor [mention=87139]Kod[/mention] obrigado, na minha mente as pedras estavam lá, mas sabia que elas iriam desaparecer com o verde. Mas ajudam a dar estrutura ao layout.

Entao vamos por partes. Plantas de tapete? Monte carlo e cuba sao as mais usadas neste layout, monte carlo a frente, e cuba atrás, porquê? Porque a folha da monte caro é maior, logo vai aumentar o sentido de profundidade e distancia, mas eu nao queria que fosse monótono, so essas duas plantas ficava muito uniforme e eu queria acrescentar um pouco daquele caos que vemos na natureza, diferentes texturas. Entao em certos locais foi adicionada eleocharis mini, tanto misturada com a monte carlo, como com a cuba e em alguns sitios sozinha. A frente queria uma textura para contrastar com a monte carlo na zona da areia, logo tens ali marsilea crenata. Depois a frente lado esquerdo, aquela formação rochosa é como uma parede, e projecta muita sombra, ali para suavizar a rocha queria uma planta de crescimento lento, que aguenta-se menos luz, mas eu queria criar mais uma vez sentido de distancia, logo tem bucephalandras e anubias, quanto mais te aproximas do centro mais pequenas sao as anubias, e as bucephalandras podia escolher so uma, mas porquê? porque nao jogar com as cores,ter ali uma zona vibrante de cor diferentes em vez de so uma. No lado direito, essa , zona tem muita luz e oferece mais espaço de plantação logo nao faria sentido meter anubias e buces, alem de queria que os dois lados fossem distintos que desse a ideia que o lado esquerdo esta mais perto que o direito, logo teria que usar uma planta que tivesse folha grande mais pequena que as buces e anubias, escolhi stauregeyne e no meio misturei monte carlo para preencher os espaços, tinha tambem alguma crypt parva, mas a planta nao sobreviveu aos problemas iniciais, a ideia mais uma vez era introduzir alguns pontos de textura diferentes para quebrar a monotonia. Depois no lado esquerdo tens duas zonas intermedias onde era preciso criar algum sentido de distancia, Nao ficava bem meter monte carlo como no lado direito, porque perdias a ilusão de que esse lado esta mais proximo de nós que o outro. Entao meti a tripartita, tens que andar sempre a podar porque é invasiva, mas fez ali uma especie de mistura entre arbusto e tapete, a folha é maior que a da monte carlo e menor que as das anubias e buces, meti tambem stauregeyne pois achei que o tamanho de folha encaixava vem ali. A segunda zona intermedia é a zona mais fraca deste layout, meti pinnatifida e juncus reppens, com poda a juncus tem ficado bem, mas a pinnatifida nao tou a conseguir manter a folha pequena, mas a ideia era ter ali uma zona de folha ligeiramente maior que as rotalas. Finalmente as rotalas, sao varios tipos e a ideia é jogar com as cores e cada uma. Sugiro que vejas o video do Luga Galarraga da green aqua, ele fala bastante de misturar cores e texturas, mentendo uns pés desta ou outra planta misturada com as plantas dominantes. E uma montagem do jurijs tambem na green aqua onde ele mostra o uso de plantas de folhas semelhantes com tamanhos diferentes para criar profundidade. Se fui 100% sucedido nao, mas o layout nao esta totalmente dominado por uma ou duas plantas, o que para mim é importante , ficaria monotomo. E acrescento que falhei em parte porque os problemas iniciais foram tantos que muitas plantas morreram e depois tive que improvisar. Podias dizer, mas onde esta a tripartita, ficava bem monte carlo, claro que ficava mas terias um layout 80% de monte carlo e cuba. O mesmo poderiamos fizer da pinnatifida e juncus, podia simplesmente meter mais rotala, perderia textura, detalhe e acima de tudo 40% do layout seria apenas rotalas. Posso estar errado, nao sei tudo, alias estou a aprender todos os dias, mas no meu ver o layout seria mais pobre, com menos plantas. Nao tem demais, nem de menos, tem as necessarias para conseguir o efeito desejado, mas admito que uma zona ou outra, nao esta muito bem conseguido. Mas entendo a tua pergunta, para alguém que vem da escola dos iwagumis, sim parece um exagero de plantas. Devo lembrar que o nosso Filipe oliveira também era um mestre a miisturar montes de plantas e texturas nos seus layouts. Infelizmente nao sou tão bom como os nomes referido por isso resultado pode nao ser tao impressionante.

Antes: Depois: Tive.que pagar overtime a tesoura mas ok.

Esse lado tem sjdo problematico, tive que substituir a wallichi,tem partes mais desenvolvida que outras que tiveram que ser replantadas, tem limitado bastante a minha capacidade de dar forma a esse lado.

Mais um fim-de-semana, mais podas e finalmente resolvi a falha que existia ali entre as rochas na zona intermedia do lado direito. Havia um plano para aquela zona, mas como o aquario sw desenvolveu muito mais rapido do que esperado e aproxima-se do ponto da foto final, tive que improvisar, isto aliado ao facto que fui a loja e embora tivessem uma selecção de plantas enorme, não tinham algumas das que eu tinha como opção. Sendo assim optei por usar cuba e monte carlo ali, em essencia complementar o desenho com as mesmas plantas que ja la estavam nas zonas contíguas. Semana passada: Esta semana: De referir que a poda desta vez teve que ser bastante acentuada pois as plantas ja comecavam a esconder muito hardscape que nao quero que desapareça. Também durante a semana apareceram algumas algas filamentosas, cai encima delas com a escova de dentes para remoção manual e apt fix nas danadas, até agora nao voltaram aparecer. Mas era coisa muito pouca para ser preocupante.